▲▲▲欢迎“智慧健康杂志”
“小儿急性支气管炎是儿科常见呼吸系统疾病，发生率高，多以春冬两季为高发季。
”探讨中西医结合治疗小儿急性支气管炎的临床疗效
王祥羽
（医院儿科，河北保定）
摘要：目的对中西医结合在小儿急性支气管炎中的应用价值进行评估。方法取我院年1月份-年12月份收治的例小儿急性支气管炎患儿为研究对象。分成两组，80例患儿实施常规西医治疗，设为对照组；80例患儿实施中西医结合治疗，设为实验组。全程两组患儿的治疗情况，并分析和比较两组患儿的治疗效果以及症状消失时间。结果（1）两组患儿治疗效果比较：实验组的总有效率较高，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05）；（2）两组患儿症状消失时间比较：实验组的症状消失时间较短，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05）。结论对小儿急性支气管炎患儿实施中西医结合治疗，可有效提高患儿的治疗效果，且缩短症状消失时间，安全性高。
关键词：中西医结合；小儿急性支气管炎；临床疗效
引言
小儿急性支气管炎是儿科常见呼吸系统疾病，发生率高，多以春冬两季为高发季。病情容易反复，对患儿的身心健康以及生长发育造成一定影响。急性支气管炎为支气管粘膜急性炎症反应，主要因病毒、细菌感染所致，常规的抗感染疗效并不理想，短时间内对患儿病情控制难以起效[1]。我院采用中西医结合的方法对小儿急性支气管炎进行治疗，效果显著。详细报道如下所示：
1资料与方法1.1一般资料
取我院年1月份-年12月份收治的例小儿急性支气管炎患儿为研究对象。其中男性患儿有88例，女性患儿有72例。年龄范围为6个月-6岁，平均年龄为（2.9±0.2）岁。病程为3-8天，平均病程为（4.0±2.0）天。其中发热患儿有60例，咳嗽患儿有46例，咯痰患儿54例。患儿分成两组，80例患儿实施常规西医治疗，设为对照组；80例患儿实施中西医结合治疗，设为实验组。患儿均不存在支气管炎之外的疾病。患儿咽部存在明显充血，肺部存在干湿罗音。X线检查显示患儿肺部纹理显著增粗或者纹理无异常，血小板计数显示无异常或者偏高。分析和比较两组患儿的信息资料，显示两组患儿基线资料平衡，无统计学意义（P0.05）有可比性。
1.2方法
对照组患儿实施常规西医治疗，取头孢噻圬mg/（kg·d）静注，每天2次，持续治疗7天。药物产自郑州卓峰制药有限公司。
实验组患儿实施中西结合治疗，在对照组的基础上取热毒宁注射液进行治疗，取热毒宁注射液0.5-0.7mL（kg·d）+葡萄糖注射液（5%）-毫升混合予以静注，结合患儿病情以及年龄对剂量适当进行调整，每天1次，滴速为每分钟30滴左右，持续治疗7天。药物产自江苏康缘药业股份有限公司。
1.3观察指标
（1）治愈：患儿治疗后，咳嗽、发热、湿罗音等临床症状以及疾病体征消失，患儿体温无异常。
（2）有效：患儿治疗后，咳嗽、发热、湿罗音等症状以及疾病体征基本消失，体温恢复正常。
（3）无效：患儿治疗后病情改善不明显，或者病情加重。
总有效率=治愈+有效。
密切观察两组患儿的治疗进程，记录两组患儿退热、咳嗽消失以及咯痰消失时间，并予以分析和比较。
1.4统计学方法
研究运行SPSS14.0对采集数据进行统计学处理，计数资料比较采用χ2检验，表示为率；计量资料比较采用t检验，表示为均数±标准差。数据比较存在较大差异，证实存在统计学意义，则（P0.05）。
2结果2.1两组患儿治疗效果比较
实验组的总有效率较高，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05），详见表1。
2.2两组患儿症状消失时间比较
实验组的症状消失时间较短，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05），详见表2。
3讨论小儿急性支气管炎是常见呼吸系统感染性疾病，以月龄为1-6个月的婴幼儿群体容易发作，病因与病毒感染、支原体感染、细菌感染以及合并感染密切相关，其中病毒感染最为主要[2]。患儿临床症状以发烧、呕吐、呼吸功能异常等为主，治疗不及时可导致患儿身心健康受到影响。
对于小儿急性支气管炎的治疗，主要实施常规抗感染、抗病毒、止咳化痰以及退热等西医治疗为主，其中抗生素对小儿急性支气管炎治疗有一定效果，然而滥用可导致病原菌产生耐药性，影响治疗效果[3]。小儿急性支气管炎在中医认为属于外感范围，因患儿外感风寒，导致肺部受侵袭，导致痰浊内生，继而发病。
对于小儿急性支气管炎的治疗，中医主要主张清肺降热以及疏风散寒等为主，热毒宁注射液含有青蒿、金银花以及栀子，其中青蒿具有解表清热、抗病毒以及促进细胞免疫作用的效果；金银花能够清热解毒、宣散风热；栀子能够清热利湿、泻火除烦以及凉血解毒。热毒宁注射液抗病毒谱广泛，有显著的抗菌效果以及解热作用，药效持久，起效迅速[4]。我院研究得出，实验组的总有效率较高，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05）；实验组的症状消失时间较短，与对照组的数据差异明显，证实存在统计学意义（P0.05）。
综上所述，对小儿急性气管炎患儿实施中西医结合治疗，相比单用西医治疗更为有效，且对患儿的症状改善有促进效果，对病毒感染有显著的抑制效果，有效控制了病情的发展，且治疗安全性高[5]，值得推荐和应用。
参考文献
[1]谢仁红,马文霞,魏传双.60例中西医结合治疗小儿急性支气管炎疗效分析[J].医药与保健,,23(8):.
[2]刘丹丹.中西医结合治疗小儿急性支气管炎63例临床观察[J].医药与保健,,23(7):47-48.
[3]王亚萍,杨银定.中西医结合治疗小儿急性支气管炎临床观察[J].西部中医药,,30(1):77-78.
[4]李仕琳.中西医结合治疗小儿急性支气管炎35例的临床疗效[J].母婴世界,,14(5):-.
[5]羊怀旺.中西医结合治疗小儿急性支气管炎40例的临床疗效[J].医药前沿,,7(3):-.
选自《智慧健康》杂志年第11期，系本平台首发，转载请标明出处！
赞赏
长按向我转账
受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。
白癜风怎么回事北京看白癜风医院哪个比较好